Пересмотрела "3 мушкетеров"...

Пересмотрела вчера "Трех мушкетеров". Третью серию, поскольку две не то затерялись на просторах И-нета, не то ослику чем-то не понравились. Поняла, что, как и в детстве, плохо переношу Боярского и искренне болею за миледи. Ну, нравится она мне! И кардинал тоже. А вот мушкетеры уже меньше, хотя Атос, безусловно, красавец, Арамис тоже ничего, по крайней мере смешной, а Портос просто правильный. Любуюсь Баллоном (кто он там - де Жюссак или де Вард? Никак не могу запомнить, в нем же оба персонажа объединили).
Но, увы, теперь замечаю ляпы - и на лошади там народ не всегда сидит как надо (или мне все-таки кажется?), и мушкетеры в тарактире поют больно слаженно, хотя видно, что двое из них курицу дожевывают одновременно, и многоголосо, хотя их вроде только четверо, и у Бекингема английский хуже моего... Да, еще Фельтон раздражает. Но он меня и в детстве раздражал.
А как великолепна миледи!
Почему же мне так нравятся отрицательные герои?

Пересмотрела "3 мушкетеров"...

Пересмотрела вчера "Трех мушкетеров". Третью серию, поскольку две не то затерялись на просторах И-нета, не то ослику чем-то не понравились. Поняла, что, как и в детстве, плохо переношу Боярского и искренне болею за миледи. Ну, нравится она мне! И кардинал тоже. А вот мушкетеры уже меньше, хотя Атос, безусловно, красавец, Арамис тоже ничего, по крайней мере смешной, а Портос просто правильный. Любуюсь Баллоном (кто он там - де Жюссак или де Вард? Никак не могу запомнить, в нем же оба персонажа объединили).
Но, увы, теперь замечаю ляпы - и на лошади там народ не всегда сидит как надо (или мне все-таки кажется?), и мушкетеры в тарактире поют больно слаженно, хотя видно, что двое из них курицу дожевывают одновременно, и многоголосо, хотя их вроде только четверо, и у Бекингема английский хуже моего... Да, еще Фельтон раздражает. Но он меня и в детстве раздражал.
А как великолепна миледи!
Почему же мне так нравятся отрицательные герои?