Деточка-я-расскажу-тебе-сказочку сегодня мрачна

[lemura]

Буквально на днях объясняла маме, что читать надо не волшебные сказки, а бытовые. Это я еще в детстве раскусила. Волшебные более или менее похожи (хотя всякое бывает, в ЖЖ я как раз чаще волшебные сказки пересказываю), а вот в бытовых бывает такое...

Кстати, самые страшные сказки, на мой взгляд, тоже бытовые. Ну кого пугают, в самом деле, все эти фойсоны-гулы-людоеды во главе с, допустим, Кощеем? Драконы, спасибо постмодернизму, уже вообще практически друзья человека. И даже раскаленные сапоги в бочках с гвоздями в чистом поле во терновнике после всех волшебств как-то ненатурально выглядят, нестрашно.

Вы же понимаете, что это все преамбула, а сейчас наступит амбула - Лемур получил новую книгу сказок. Вернее, старую книгу сказок, этот сборник болгарских сказок "Ум - царь, ум - псарь" был у меня в детской библиотеке, и уже тогда название сводило меня с ума, потому что не имело отношения ни к чему. И смысла тоже не имело.
Но вот прошли годы, детская моя библиотека давно утрачена, но память о ней живет, поэтому я ее восстанавливаю - и время от времени получаю в подарок книги "как в детстве". И подарила мне Коалена эту книгу, и сквозь опасности несказанные и трудности неисчислимы дошла эта книга сюда, к замку позади Города Гоблинов, и перечитал ее лемур. И аж заколдобился. Ибо традиционные ценности.

Нет, не те, которые "честь рода", и потому если нам про дочку кто-то плохое сказал, то мы ее лучше сразу убьем, пофиг - правда или неправда (много таких сказок, много). Те, которые - "всякая скотина должна работать, включая супругов и родственников". Как-то кстати вспомнилось, что на самом деле означает слово "супруги", мда.

Серьезно, эти сказки намного страшнее, скажем, немецких - хотя именно несчастных братьев Гримм поминают регулярно как пример концентрированного ужаса. В сущности, что страшного может произойти с героем у Гриммов? Ослепят, убьют, съедят, пальцы сам себе отрежет. Неприятно, конечно, но это одноразово. Нельзя два раза съесть одну и ту же принцессу.

А вот сказки из болгарского сборника.
Сказка первая. "Сливы за сор". Старик хочет удачно женить сына. Поэтому едет по деревням с телегой слив, предлагая их менять на мусор. Ну и в итоге находит то, что ищет - девушку, у которой нету сора в доме, совсем, на сливы менять нечего, поэтому она берет сор у соседей как плату за помощь в уборке. И он радостно женит на ней сына. Ни девушку, ни сына, замечу, никто не спрашивает, их даже не знакомят заранее нормально в рамках традиционных ценностей. У меня первая мысль - да она же психически больна: OCD, гермофобия или чего похуже. Кстати, в детстве первая мысль была - но как? Уборку меня научили делать, кажется, еще в дошкольном возрасте, я тогда не могла понять - как и в городской квартире создать такую чистоту и стерильность. А в деревне - точно не возможно. Ах да, это же сказка...

Сказка вторая, про ленивую девушку. Ее родители избаловали, поэтому она ничего по дому не делала. Замуж ее выдали с условием, что муж будет ее так же баловать, как родители. Муж условие принял. Потом, естественно, застроил жену - но как! Он каждое утро отдавал рогожке указания, что сделать по дому. Вечером, когда, естественно, ничего не было сделано, он рогожку наказывал - бил, положив на спину жены. В итоге жена поняла, что проще сделать самой, потому что иначе побьют все равно. Список дел там, если что, был нехилый - от всяческих домашних обязанностей до "вечером встретить мужа за селом". Потом в гости приехала мама. Узнала, что происходит. Устроила зятю скандал. Зять избил жену (уже безо всякой рогожки), тещу привязал в хлеву над охапкой сена и приказал до утра съесть. Иначе он и ее изобьет. Да-да, детский сборник сказок.
Потом в гости приехал отец жены. Объяснил жене, что муж прав, и что его указания надо не только выполнять, но и перевыполнять. Получил от мужа в подарок лисий тулуп. Все.
Я даже комментировать не могу, у меня руки заняты - пытаюсь глаза вернуть от размера "удивленная сова на глобусе" к нормальному.

Кстати, Коала, выслушав эту историю, поинтересовалась, почему теща и жена не объединили усилия и не отходили мужа и зятя коромыслом. Хороший вопрос, в сказке ответа нету. Хотя его можно экстраполировать. Жена у нас в этой сказке перековывается из плохой в хорошую, так? А хорошие героини в этих сказках молчат и работают. И все. Положительная героиня хозяйственная, красивая и молчит. Причем красивая - опционально, умная - это когда работает и молчит. (комментарий от Коалы: "Логично: красота - это ненадолго, а работать надо до старости и потом еще.").

Сказка третья, про жену, которая не любила прясть и ткать. То есть она там даже не ленивая, а просто не любит вот эти два дела. Чинить одежду - пожалуйста, ткать - нет. Семья в сказке явно не бедная, то есть они могут себе позволить покупать полотно или даже готовую одежду. Но нет! Муж путем сложных ухищрений таки позорит жену перед своим и соседним селом настолько, что она начинает прясть. Добровольно и с песней.

Детский сборник, вашу машу, детский сборник!
Против того, чтоб в детских сказках появлялись бочки с раскаленными гвоздями, поцелуи и прочие милые шалости, уже только ленивый не выступил. Но ни разу, ни разу я не видела воплей на тему "Это жестоко, там к людям как к скотине относятся" в адрес бытовых сказок такого рода.
Да, на всякий случай - к мужчинам там отношение чуть лучше, но в общем, тоже скотина, только привелигированная, что-то там по хозяйству иногда решает, жену вот строит. Старший козел в стаде, в общем.

Самые страшные книги в моей жизни - учебник социальной психологии и сказки про традиционные ценности.

Comments

[kalamutka.livejournal.com]

Я любила все сказки, в том числе бытовые, в итоге ленивая и пофигистичная.

[helkanarie.livejournal.com]

о, а я читала в детстве "Сливы за сор", точно помню :)
любовь к уборке не проснулась, стремление замуж тоже :)

[lemura.livejournal.com]

Я любила все сказки, в том числе и такие страшные бытовые, и в итоге не понимаю, как можно нервничать из-за наших проф. материалов.

[lemura.livejournal.com]

Да, как-то они не вдохновляют.
Вот английские - те да! "Тэмлейн", например. Правда, эта сказка вдохновляет определенно не к уборке и замужеству :)

[mama-kenga.livejournal.com]

Но ведь сказки эти изначально не для детей. Во всяком случае, не только для них- чисто для детей были всякие песенки, считалки, приговорки....

[lemura.livejournal.com]

Книга издана в конце восьмидесятых. За все эти годы до составителей могло бы и допереть, какие сказки не стоит включать в детские сборники.

[murrrrzzzzja.livejournal.com]

(шокировано) Лемур, ты веришь в человеческий разум? Бггггггг

[lemura.livejournal.com]

Как тебе сказать... Я не то чтоб верю, но - надеюсь и уповаю.

[mama-kenga.livejournal.com]

Да уж,Лемур! Где это ты видела,чтобы до издателей что-то когда-то допёрло? Кстати,это наверняка n-ное переиздание,потому что я эти сказки в своём детстве читала.