Хвойное дерево на "п" - ель. А поэт - Есенин.(с)

[lemura]

Хоть и с опозданием, но раскрываю секрет рецензии из предыдущего поста.
Писатель, по мнению рецензента скомпилировавший свою книгу из прочитанных чужих книг и увиденных фильмов; писатель, которому в той же рецензии советуют "научится наконец нормально писать, а то так и будут тебя читать одни фаны" - это Толстой Л. Н. А книга - "Война и мир".
Про "спускание сюжета под землю" в рецензии помянуто, видимо, потому, что рецензент намекал на "зарывание таланта".
А сцену первого бала Наташи, чует мое сердце, слизал Лев Николаевич из фильма Бондарчука. И хорошо, если Бондарчука-старшего.
Господа и госпожи, я все понимаю, я не люблю Толстого - но вот как можно не знать, когда этот бородатый романист жил?! Не понимаю.
"Какая фигня, Господи, какая фигня!"(с)

Упадате: как мне сообщили в комментах, это не чудовищная безграмотность, это просто кто-то глупо пошутил, скопипастив на страницу с книгами Толстого отзыв на какую-то современную фантастику.
Я считаю - слава Богу. Потому что неумная шутка - это куда меньшее бедствие, чем настолько вопиющая глупость.
"Извините, был напуган"(с)

Comments

[soulthistle.livejournal.com]

нет, боже, нет! я по фразе "куски из книг и фильмов" подумала, что это всё таки кого-то из современных имеют в виду. вот это действительно - ель.

[tsvoff.livejournal.com]

На самом деле все не так страшно. Изначально это был отзыв на "Метро-2033. Питер" Шимуна Врочека (отсюда - http://lib.rus.ec/b/202099, комментатор af-88), отзыв этот замечателен тем, что состоит исключтиельно из общих фраз, и некий Аста Зангаста, слегка подкорректировав исходный текст, получил "Универсальный отзыв на любую книгу" (http://zangasta.livejournal.com/2523.html#cutid1) и ради прикола поместил его в обсуждение "Войны и мира" (http://www.flibusta.net/b/169984).
Прикол сомнительный, конечно, но и про годы жизни графа рецензент, думаю, осведомлен.

[lemura.livejournal.com]

Ты, безусловно, испортил мне историю, но зато вернул веру в человечество :)
Все-таки тупой шутник не так чудовищен, как невозможно безграмотный дурак.

[zangasta.livejournal.com]

И вовсе не тупой, а очень даже остроумный.

[lemura.livejournal.com]

Не припомню, когда именно я интересовалась Вашим мнением.

[zangasta.livejournal.com]

Считать, что реплика, на публичном веб. ресурсе относится именно к тебе - начало мании величия.

[lemura.livejournal.com]

Молодой человек, если Вы до сих пор не заметили - Вы пришли в мой журнал. Так что ответ остается прежним - Вашим мнением тут никто не интересовался.

[zangasta.livejournal.com]

Запомни - твоего здесь ничего нету.
Это ЖЖ - публичный интернет ресурс. Он функционирует согласно собственным правилам. Мои действия правила не нарушают. Своё мнение я высказал не тебе лично, а читателям журнала.

[lemura.livejournal.com]

1) Тыкать будете тем, с кем вместе пасли гусей.
2) ЖЖ, безусловно, публичный ресурс. А мой журнал - моя территория. Приведу простую и понятную Вам аналогию. Многоэтажное здание - это крупное общественное сооружение. А квартира в нем может принадлежать частному лицу. Я понятно объясняю?
3) Никто из читателей _моего_ журнала так же не интересовался Вашим мнением. Может, до Вас наконец дойдет простая мысль, что сюда Вас не звали, и Вы тут никому не интересны? В противном случае Вами вполне могут заинтересоваться мои читатели - некоторые из них не меньше меня любят гонять хомячков вроде Вас. Вы точно хотите такого внимания? Впрочем, это, вероятно, Ваш единственный шанс добиться внимания в приличном обществе...

[zangasta.livejournal.com]

1) Бессмысленное замечание. Я обращаюсь на ты - ко всем. Так что, если я с кем-то буду пасти гусей, то естественно, буду обращаться к нему на ты.
2) Твой журнал - твоя территория. А это - не твой журнал. Приведу простую и понятную тебе аналогию. Многоэтажное здание - это крупное общественное сооружение. И если тебя могут читать все читатели - то ты сейчас ведешь переписку в общественном месте. В подъезде.
3) Умный человек не будет говорить за всех читателей. Потому что он не имеет, и не может иметь такой информации.

[lemura.livejournal.com]

Если перевести Ваш поток сознания на человеческий язык, то получится примерно следующее: Вы только что и неоднократно притом заявили, что законы Вам неписаны. В том числе и законы этикета, предписывающие обращаться к незнакомым людям на "Вы". Что ж, дуракам закон, безусловно, не писан. Не могу настаивать на обратном, раз уж Вы себя к этой категории отнесли.
Ну, а идиотов я бесплатно не лечу. Так что бан. User zangasta неудачно выступил, и теперь нас покидает.

Бан - это признание собственного бессилия.

[(Anonymous)]

А эту бессмертную дисскусию - я выложу в своем ЖЖ.

И снова здравствуйте - возвращение ЗАНГАСТЫ.

[(Anonymous)]

Как быстро ты, милочка - спустилась до хамства. Дурак, идиот.. - это по твоему это и есть этикет? Можешь не отвечать - твоё мнение мне не интересно. Я стараюсь с хамами не контактировать.

И снова здравствуйте - возвращение ЗАНГАСТЫ.

[(Anonymous)]

И еще - поскольку этот журнал не твой, а ЖЖ - я уйду отсуда тогда - когда решу сам. Твое мнение по этому вопросу - мне не интересно.

Re: И снова здравствуйте - возвращение ЗАНГАСТЫ.

[lemura.livejournal.com]

О, спасибо, что напомнили, совсем забыла закрыть анонимусов.
Самоудовлетворяйтесь в углу молча, вьюнош.

Re: И снова здравствуйте - возвращение ЗАНГАСТЫ.

[koalena.livejournal.com]

пиздец логика. "я стараюсь с хамами не контактировать", поэтому там, где назвали идиотом, надо остаться и поговорить еще.

задумчиво

[lemura.livejournal.com]

Ну, может, оно рассчитывает, что мы поверим, что оно не идиот?

Re: задумчиво

[koalena.livejournal.com]

это он нас так убеждает?
пусть обратится в Лигу сексуальных реформ.

Re: задумчиво

[lemura.livejournal.com]

Скорей уж в Спортлото.
Видно, ранняя осень будет в этом году, если умственно обиженные уже сейчас зашевелились

Re: Бан - это признание собственного бессилия.

[koalena.livejournal.com]

да-да-да. чтоб хоть кто-то заметил.
и все -- вааау, целых 13 френдов -- дружно восхитились.

[sella2.livejournal.com]

Какой-то скучный маленький хомяк попался, им даже в футбол как следует не поиграешь... разве что в гольф?..

[koalena.livejournal.com]

"...они так прикольно лопаются"

[sella2.livejournal.com]

Танунафик. Полученную кашицу потом будет Пушкин убирать?!

[middaysniper.livejournal.com]

Своим голосом - вообще качественный долбодятел пошёл .Такого развесистого комплекса неполноценности в смеси с цветущей глупостью ,я давно не наблюдал.
Найти месячной давности запись в частной жежешечке , влезть , нахамить , получить по сусалам .Снова нахамить , быть выставленным вон , влезть в окно и проорать "Вы мне безразличны !".
Добротный дурень , вполне может и до "Дурацкого гербария" добрать.

[middaysniper.livejournal.com]

Голосом Дживса -
If one can be permitted to intrude .
I believe the number three stainless club should be applied for desired effect .

(голосом Wednesday Addams)

[sella2.livejournal.com]

Very good. But wich one will bounce?

Re: (голосом Wednesday Addams)

[middaysniper.livejournal.com]

Голосом Дживса
It is my impression that if dispatched after the said hamster with sufficient force , both will achieve agreeable bounce

Re: (голосом Wednesday Addams)

[sella2.livejournal.com]

Woe to the republic

[zwerg.livejournal.com]

Вообще-то эту рецензию я видел на какой-то сиквел Метро-2033... Ещё удивился, почему ты считаешь ЭТО таким уж знаменитым произведением ;о)). На "Войну и мир" же какой-то хохмач, видимо скопипастил ради "прикола"

[zwerg.livejournal.com]

О чуть выше более осведомлённый человек уже просветил, что за хохмач ;о)). А мне пора начать всегда придерживаться правила сначала читать комменты, а потом уж самому комментировать :о)).

[lemura.livejournal.com]

Про Метро-2033 вообще, кажется, впервые слышу.
То, что это всего лишь глупая шутка - скорее хорошо. Потому что безграмотный до такой степени человек для меня что-то вроде зверя-гишу.

[akeb0n0.livejournal.com]

Не, точно не впервые. Пикси говорил в реале, что это - сборник московских диггерских урбанлегенд. Сама помню, да, если в вашу хайфскую лимонану не подмешивают алкоголь. =)

[lemura.livejournal.com]

Не подмешивают, как правило, может, это просто у меня склероз.
(подумав) Это не там что-то про атомную войну в Москве?

[ilya-lizard.livejournal.com]

Именно что про атомную, именно что в Москве. Точнее, войны там уже нету, все под землей доживают.

[lemura.livejournal.com]

Что-то постъядерное. Что-то читала. Но давно и эклер. Как сказал Зощенко "Это, кажется, он сказал про какого-то отдельного представителя животного мира. Что-то такое в детстве читалось... И после заволокло туманом."(с) :)

[ilya-lizard.livejournal.com]

Ну, мне запомнилось потому восновном, что там сайт был удачный. Вместе с текстом создавал весьма реальное ощущение жути. Почти что как Лавкрафта в первый раз читать. Правда, этот автор, который все это написал, заканчивать книги ни в коня не умеет. Так что вцелом книжка очень как-то так себе.

[womensdress.livejournal.com]

Обсуждался в одном месте Толстой, и один из собеседников съехидничал: "А Толстой-то ваш, святая личность, тоже порнографические рассказы писал! Вот, сами можете почитать!" По ссылке можно было сходить почитать, что я и сделал. Оказался на страничке какого-то израильского русскоязычного сайта. Там "Лев Николаевич" очень колоритно описывает свою "любофф" с двумя девками. Да, колоритно! Но не он! То ли знание Толстого, то ли что-то в стиле говорило, что ЭТО не может быть никакой Толстой! И вдруг, о! мобильник у него в сенях запищал! Как думаете, что это? Незнание истории самим порнографом? Или он решил так подшутить над теми, кто совершенно "без понятия" о том, когда жил Толстой?