(no subject)

[lemura]

X-files как пример дискриминации по зоологическому признаку. Малдер и Скалли ищут серийника, который знакомится с жертвами онлайн, зовет на свидание, а там "переваривает" жертв, не заглатывая, и высасывает жир. Малдер говорит, что, возможно, он просто так питается, вот скорпионы же, например (что, правда?). Скалли отвечает, что фигня и не может быть - как скорпион на сайт знакомств выйдет. Блин, женщина, ты видела зеленых человечков, город людоедов, гхула, чудовище в канализации и человека-антиматерию! За что так дискриминировать скорпионов?!

Comments

[bodeh.livejournal.com]

У Скалли такая роль — подвергать идеи Малдера сомнению. Когда перестала подвергать — команда рассыпалась.

[lemura.livejournal.com]

Имхо, они просто с Малдером рассинхронизированы - то она скептик, то он. Очень смешно смотреть, как у них вечно фазы не сходятся.

[bodeh.livejournal.com]

Возможно, что такая противофаза — тоже признак командной работы? Т.е. второй выступает "advocatus diaboli" не потому что с утра изжога и ничему не верит, а потому, что первого понесло?

[lemura.livejournal.com]

Не знаю, мне как-то комфортнее было бы с напарником, который возражает потому, что увидел иную сторону проблемы, а не потому, что у нас скептицизм не синхронизирован :)

[yankel.livejournal.com]

" а там "переваривает" жертв, не заглатывая, и высасывает жир."

A ведь этот маньяк - золотое дно!
Если научить его не высасывать весь жир, а только часть с областей живота и жопы, он может быть миллионером и оставаться сытым

[lemura.livejournal.com]

Вот мы с nitsa как раз об этом говорили: тупой маньяк попался, высасывал бы только часть и откуда надо - к нему бы очередь стояла!