"Бираф, бираф, литературовединия умерла"

[lemura]

"Литературовединия умирла", а в исполнении идиотов еще и завоняла.
Я не любитель Шолохова, но дешевых жуликов и дураков я не люблю еще больше. Особенно когда их ко мне в ленту приносит.
Смотрим на скрины.





Некое существо (не обратила внимание на пол, да и не важно) "Тихий Дон" прочитало и главу о Шолохове Сарнова. И, как известный литературный персонаж, не согласилось с обоими. Пишут, пишут, развели реализьм и воняют им несчастному существу в нос. А надо благоухать. Должна быть музыка прекрасной, а литература еще прекраснее. И вообще, Шолохов своего героя не осудил, а должен был осудить - за дурное отношение к женщине! Осудим Шолохова!
...Как советской критикой-то пахнуло, а? И сколько бы не воняли потом герои Шолохова, а отвратительнее этой дряни не пахнут даже они. Хотя, конечно, если вспомнить не героев, а самого Шолохова и его личный уровень критики, то, пожалуй, круг замкнулся, по мощам и елей, нашел серп на молот и еще много-много клише.
А еще этот текст - замечательная иллюстрация, сколько вроде бы обученных грамоте безголовых куриц не способны понимать прочитанное. Потому что вот пассаж: " Послушать Сарнова, так "Тихий Дон" - великое и гениальное произведение. Впрочем, это ведь не только его личное суждение - все знаменитые писатели, бывшие современниками Шолохова, "Тихим Доном" бурно восхищались, а его последней части ждали с нетерпением. Просто без Сарнова я об этом вряд ли бы узнал. Из его же книги я почерпнул сведения о том, что русская литература не знала другой такой великой любви, как любовь Григория Мелехова и Аксиньи. И что Мелехов - "тип вечного правдоискателя", "бесспорно положительный герой"."
Открываем книгу Сарнова... Упс, а про положительного - это не Сарнов. И про великую любовь - не Сарнов. Это цитата из из стенограммы заседания Секции критиков 19 мая 1940 г. К мнению Сарнова отношения не имеет, и вообще не для того, чтоб воспеть положительность и любовь Мелехова там эта цитата. Так что поздравляю вас, гражданин-критик, соврамши.
Всеобщая грамотность - зло. "Скоты не должны смеяться" и читать им вредно тоже. Пусть даже и Шолохова, которого я терпеть не могу.
А, и забыла совсем - там же еще и постскриптум. Как надо писать, чтоб мужчины и мальчики поняли. "А то начитаются антернетов и ябутся в жопу!".
Слушайте, я столько лет Лавкрафта читаю, а до сих пор не отрастила тентакли. Что я делаю не так?!

Comments

[djtigerratt.livejournal.com]

>Слушайте, я столько лет Лавкрафта читаю, а до сих пор не отрастила тентакли. Что я делаю не так?!
Чтобы отрастить тентакли, нужен Настоящий Некрономикон, а не Китайская Подделка. А так как с Настоящим Некрономиконом, мягко говоря, некоторая напряжёнка, то и не получается ни у кого отрастить тентакли. А порой таки да, хочется отрастить. Чтобы с помощью этих тентаклей Надругаться над авторами подобной "критики". Прямо в мозг Надругаться. Через специально проделанные в черепе отверстия. При условии, конечно, что он, мозг этот самый, там вообще есть.

А ведь есть ещё и "рецензенты" на fantlab, от писанины которых вообще кровавыми слезами плакать хочется, ибо с возрастом чужая дурь стала всерьёз расстраивать, а не развлекать. Эталонный образчик такой "рецензии" на "Белый народ" Артура Мэкена я, помнится, как-то постил. Как пример того самого упоминаемого автором — устами одного из действующих лиц — Абсолютного Греха.

[lemura.livejournal.com]

Я не думаю, что там есть мозг. И, честно говоря, не хочу касаться этого даже тентаклями. Можно мы их просто скормим шогготам?

Каждый суслик — агроном и рецензент. И писатель — вот это, которое рецензию на "Тихий Дон" накропало, еще и книжки пишет. Про рыцарей-бастардов-инквизиторов-ведьм и еще какую-то прехорошенькую хуйню.

[djtigerratt.livejournal.com]

...Нда. Вот так вот ещё раз ознакомился — мозга там, похоже, тово-с. Да и — в силу того, что это ещё и писатель буквов руками про лыцарей и ведьм, — даже самый оголодавший и неразборчивый шоггот может заартачиться и не станет ЭТО есть. "А бедные шогготики схватились за животики, у них от говноавторов животики болят". Может быть, как Зеф когда-то завещал — пристреливать как бешеных собак и давить тракторами?

[lemura.livejournal.com]

Неее, противно. И будет очень в их духе — мне подобное существо уже писало как-то, что вот изобьют меня и изнасилуют, тогда-то я к ним прибегу за помощью. Дащасжа!

Про шогготиков прекрасно!
Начинаю подозревать, что бунт шогготов был вызван именно тем, что им пытались скормить говноавторов :)

[djtigerratt.livejournal.com]

Раз среди Старцев были писатели, а их не могло не быть, то были и говноавторы. Наверное, их и скармливали шогготам, а те, с одной стороны, усвоили их говнистый характер, а с другой — подхватили диспепсию. И всё закончилось самым паршивым образом.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Во-первых, "Тихий Дон" никогда не входил в школьный курс литературы. Входила "Поднятая целина".
Во-вторых, автор этого-вот не отличает изображения от изображаемого,
В-третьи...
Ну ладно, я понимаю, что отношения там изображены отвратительные. жестокие. Но это абсолютно никак же не связано с качеством самого романа.

[lemura.livejournal.com]

В девяностые входил, мы в гимназии проходили именно его, а не "Целину".
А в остальном — да.
Автор этого пиздеца, кстати, еще и писательница руками. Пишет про кровь-золото-рыцарей-бастардов, все такое красивенькое. Куда там "Тихому Дону"...

[ikadell.livejournal.com]

Не знаю, у нас входил — в смысле, мы его должны были читать в курсе русской литературы. Я не читал, не помню, как так вышло, но он несомненно был программным произведением.

[katherine-kinn.livejournal.com]

А, разве что в 90-х.
Нет, у нас тоже в списке чтения был, но в программе разбирали "Поднятую целину", там градус всратости описанных отношений поменьше.

[lemura.livejournal.com]

У нас как раз "Целину" выкинули совсем, а про всратость отношений мы говорили на уроках, насколько я помню. Это был короткий период свободы в школе (плюс мой пофигизм и невнимание :))

[lemura.livejournal.com]

Большое спасибо за совет, что мне делать и как к чему относиться. Еще непрошенные советы будут, или вы иссякли?

[ikadell.livejournal.com]

Ну, есть оппонента нет, его приходится делать из соломы. Я понимаю чувства автора (хотя не понимаю, зачем потребовалось делать из соломы конкретно Сарнова — то же самое можно было написать просто как мнение).

А насчет тентаклей это ты правильно — по нашей погоде отмерзнут к Игуланаку. Погоди до весны хотя бы.

[lemura.livejournal.com]

Я не фанат Шолохова (мягко говоря) и "Тихого Дона". Но я не люблю, когда личные пристрастия и вкусовщину путают с литературной критикой, и еще меньше люблю вот такие рапповские выступления.

У меня есть теплый чулок для тентакля. В оригинале он был для подарков, но все равно уже в форме тентакля. Так что холод нам не страшен :)

[arpad.livejournal.com]

То что кто-то глуп и не любит Шолохова еще не является основанием любить Шолохова :)

А если в тему — стоит таки помнить что применение темы "любви великой, оправдывающей всё" что к "Тихому Дону" что к "Лолите" это мейнстрим у российских интеллектуалов. И очень странный мейнстрим, надо сказать.

[lemura.livejournal.com]

Любить или не любить Шолохова — отнюдь не признак ума или глупости. Тут вообще не в любви дело. Есть эмоции, личный вкус и прочее — а есть литературная критика. И не надо путать теплое с мягким.

Просто некоторым людям непременно надо, чтоб в книге был положительный герой, пример и образец. Вот и ищут то, чего авторы не клали.

[mashiki.livejournal.com]

Ужас в том, что тет 8 назад я обнаружила театральную критику того же уровня. Профессиональную театральную критику. Настолько Ваг Гога с Ван Даммом там не путали. Но выдать свое мнение за слова авторитетов было в порядке вещей.