lemura: (Default)
[personal profile] lemura
"Литературовединия умирла", а в исполнении идиотов еще и завоняла.
Я не любитель Шолохова, но дешевых жуликов и дураков я не люблю еще больше. Особенно когда их ко мне в ленту приносит.
Смотрим на скрины.
idiots
idiots1
idiots2


Некое существо (не обратила внимание на пол, да и не важно) "Тихий Дон" прочитало и главу о Шолохове Сарнова. И, как известный литературный персонаж, не согласилось с обоими. Пишут, пишут, развели реализьм и воняют им несчастному существу в нос. А надо благоухать. Должна быть музыка прекрасной, а литература еще прекраснее. И вообще, Шолохов своего героя не осудил, а должен был осудить - за дурное отношение к женщине! Осудим Шолохова!
...Как советской критикой-то пахнуло, а? И сколько бы не воняли потом герои Шолохова, а отвратительнее этой дряни не пахнут даже они. Хотя, конечно, если вспомнить не героев, а самого Шолохова и его личный уровень критики, то, пожалуй, круг замкнулся, по мощам и елей, нашел серп на молот и еще много-много клише.
А еще этот текст - замечательная иллюстрация, сколько вроде бы обученных грамоте безголовых куриц не способны понимать прочитанное. Потому что вот пассаж: " Послушать Сарнова, так "Тихий Дон" - великое и гениальное произведение. Впрочем, это ведь не только его личное суждение - все знаменитые писатели, бывшие современниками Шолохова, "Тихим Доном" бурно восхищались, а его последней части ждали с нетерпением. Просто без Сарнова я об этом вряд ли бы узнал. Из его же книги я почерпнул сведения о том, что русская литература не знала другой такой великой любви, как любовь Григория Мелехова и Аксиньи. И что Мелехов - "тип вечного правдоискателя", "бесспорно положительный герой"."
Открываем книгу Сарнова... Упс, а про положительного - это не Сарнов. И про великую любовь - не Сарнов. Это цитата из из стенограммы заседания Секции критиков 19 мая 1940 г. К мнению Сарнова отношения не имеет, и вообще не для того, чтоб воспеть положительность и любовь Мелехова там эта цитата. Так что поздравляю вас, гражданин-критик, соврамши.
Всеобщая грамотность - зло. "Скоты не должны смеяться" и читать им вредно тоже. Пусть даже и Шолохова, которого я терпеть не могу.
А, и забыла совсем - там же еще и постскриптум. Как надо писать, чтоб мужчины и мальчики поняли. "А то начитаются антернетов и ябутся в жопу!".
Слушайте, я столько лет Лавкрафта читаю, а до сих пор не отрастила тентакли. Что я делаю не так?!

Date: 2021-02-16 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
То что кто-то глуп и не любит Шолохова еще не является основанием любить Шолохова :)

А если в тему — стоит таки помнить что применение темы "любви великой, оправдывающей всё" что к "Тихому Дону" что к "Лолите" это мейнстрим у российских интеллектуалов. И очень странный мейнстрим, надо сказать.

Date: 2021-02-16 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lemura.livejournal.com
Любить или не любить Шолохова — отнюдь не признак ума или глупости. Тут вообще не в любви дело. Есть эмоции, личный вкус и прочее — а есть литературная критика. И не надо путать теплое с мягким.

Просто некоторым людям непременно надо, чтоб в книге был положительный герой, пример и образец. Вот и ищут то, чего авторы не клали.

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
678 9 10 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 11:11 am
Powered by Dreamwidth Studios